Martes, 13 de julio de 2010

Colectivos y oposición desconfían del Plan Especial de Áreas Históricas comandado por Aragoneses

Marcar como favorita Enviar por email
Zoquejo

Este martes, día 13 de julio, finaliza el plazo de alegaciones al Plan Especial de Áreas Históricas de Segovia (PEAHIS). Plan que ha sido comandado por el ex concejal de Urbanismo, Juan Cruz Aragoneses, temporalmente apartado de la concejalía por la denuncia de presuntas irregularidades urbanísticas que afectan a una casa de su propiedad. Sea como fuere, colectivos como Amigos del Patrimonio y partidos políticos, como PP e IU, preguntados por Zoquejo.com, han manifestado serias dudas en torno al rigor de este importante Plan Especial que afecta a dos terceras partes, el casco histórico, de una ciudad declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.


[Img #5968]Pedro Montarelo, presidente de Amigos del Patrimonio, cuya asociación ha presentado más de 50 alegaciones al Plan tras un estudio minucioso, asegura que "hemos encontrado desde errores materiales en las fichas hasta una serie de modificaciones sobre el tipo de protección de determinadas unidades".
 
“Aragoneses nos plantea muchísima inseguridad”

En la misma línea, la concejala popular Susana Moreno, que ha elaborado un documento crítico de alegaciones de 37 folios que analiza cuestiones como la movilidad o las actividades económicas, también menciona que “el plan está mal en cuanto a documentación incompleta, confusa…”. Los populares, en su análisis global, critican que este plan exige “excesivas trabas administrativas”. Una de las cosas que a Moreno le parece más importante es que éste sea un plan seguro. Es decir, "que mañana no pueda ser recurrido y anulado".  Finalmente, el PP reconoce que el hecho de que quien ha supervisado el Plan haya sido Aragoneses "nos plantea muchísima inseguridad".

En este sentido también se ha pronunciado el responsable municipal de Izquierda Unida, Luis Peñalosa: "Aragoneses no da mucha confianza". Entre los temores que despierta el director de este plan, se encuentra la posibilidad de que "beneficie a intereses particulares frente al interés público".

Casualmente, todas las partes consultadas, han destacado no sólo los posibles fallos en la elaboración del Plan, sino las “propuestas con afecciones negativas al patrimonio”. Amigos del Patrimonio menciona que “no aparece la protección de la muralla”, lo cual achacan a un error. Asimismo, consideran que “se debería haber delimitado más claramente la protección del paisaje y las vistas”.

Peñalosa, que se queja de que no se ha informado suficientemente del Plan, también plantea la protección de las vistas, como las de La Canaleja. Y que se eliminen determinadas cosas como "las antenas del Hotel Los Arcos, las últimas plantas del Hotel Las Sirenas, o la parte más alta de algún edificio en La Merced”.  

Viviendas en los juzgados y Concepcionistas. Se echa en falta más rehabilitación

Para no ser tan negativos, Montarelo también ha querido destacar aspectos, según él, positivos del PEAHIS, como “la posibilidad de que haya más viviendas en el centro histórico”. El presidente de Amigos del Patrimonio destaca la previsión de viviendas en el edificio de los juzgados o en el colegio de las Concepcionistas. Ahora bien, desde la asociación también consideran que en algunos lugares “se amplía de manera exagerada el número de viviendas, hasta un 150% en algunos casos”. También critican el aumento de determinados volúmenes “que no encajan con el entorno de la ciudad”. Y no les parece adecuado “acabar con espacios libres privados que forman parte de las características de la ciudad”. 

A IU le parece “mucha la densidad de vivienda nueva en el casco”, que según sus cálculos, pasa de 577 a 2.200 unidades. También mencionan la ocupación de espacios libres, por ejemplo, detrás del Policlínico. Peñalosa sostiene que la solución pasa por la rehabilitación: “Por ejemplo, en Escuderos hay montones de casas cerradas y casi arruinadas y no se ven actuaciones claras en este sentido”. 

En cuanto a la densificación que plantea este plan, Susana Moreno afirma  que "Segovia es una ciudad de baja densidad, lo cual no es bueno, pues determinados barrios no son sostenibles. En Segovia sería buena la densificación. Ahora bien, no nos parece bien que esa densificación afecte al patrimonio histórico”.

Peñalosa considera que la Junta debería trasladar el PEAHIS a la UNESCO

Dada la envergadura de un plan que desarrolla el casco histórico de Segovia, Amigos del Patrimonio ha destacado que “no se ha hecho llegar a la UNESCO esta modificación”. Peñalosa, por su parte, considera que la Junta, antes de aprobar el PEAHIS, debería trasladarlo. Es más, su formación va a pedir al Ayuntamiento que pida el informe a la UNESCO. 

Sobre este particular, Susana Moreno ha dicho que "no vamos a pedir que la UNESCO se pronuncie sobre este plan". Para ella, "la UNESCO está para proyectos de mayor calado”. Considera que la Ley de Patrimonio regula suficientemente estos planes y, en cualquier caso, remite a la Junta de Castilla y León, que es quien tiene potestad para hacerlo, tal y como ya hizo con el proyecto de parking de Los Tilos. 

Fuentes de la Delegación Territorial de la Junta en Segovia han dicho que la Comisión aún no ha estudiado el documento completo. En todo caso, una decisión de ese calado la tomaría la comisión regional.  

Plan Especial de Áreas Históricas de Segovia (PEAHIS)

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Zoquejo.com • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2012 • Todos los derechos reservados.
POWERED BY FOLIOePRESS