PP: "El Equipo de Gobierno debe hacer público cuánto ha ingresado en concepto de venta de entradas por el concierto del 29 de junio"

El Equipo de Gobierno debe hacer público cuánto ha ingresado en concepto de venta de entradas por el concierto del 29 de junio. Según el propio Equipo de Gobierno el umbral de rentabilidad del concierto para el Ayuntamiento se encontraba alrededor de las 8.000 entradas y tenían la expectativa de vender 10.000. Al final parece que acudieron al evento unas 5.000 personas. La cuestión es cuántas pagaron la entrada. Nosotros hemos querido saber desde el principio por qué el Ayuntamiento de Segovia ha optado por esta fórmula de contratación y por actuar casi como empresario en este acto y no en otros. Por qué se ha jugado 140.000 euros de los segovianos y qué otras posibilidades ha barajado, si es que lo ha hecho, afirma el concejal popular Pablo Pérez.

El Equipo de Gobierno ha insistido una y otra vez en que el concierto del día 29 de junio sería rentable para el Ayuntamiento y en que la entrada era la más barata de las de las localidades de alrededor. Sin embargo, la fórmula de contratación en otras ciudades ha sido diferente. En un sitio el contrato era por valor de 110.000 euros e incluía a Miguel Bosé y Maldita Nerea, en otros el concierto era cosa de una empresa privada y en otras ciudades el coste del contrato del mismo artista rondaba la mitad que en Segovia.
 
"En Segovia se ha tratado de una decisión en la que ignoramos si ha habido concurrencia de ofertas o se han manejado otras opciones. El mercado ofrece cientos de opciones de artistas, estilos y costes. Y variedad de modos de contratación. Aquí se ha optado por un concierto y un modo de contratación en el que el Ayuntamiento asumía la totalidad del riesgo. ¿Por qué?" se pregunta un Pablo Pérez que no entiende cómo se puede actuar así por un l ado y "por otro dejar que la fiesta de los toros agonice en Segovia".
 
El concejal popular afirma que "sin tener en cuenta los fallos organizativos y programáticos, como el solapamiento de toros con fútbol, fútbol con concierto y concierto con fuegos artificiales, en estas Ferias, se ha vuelto a resentir la ausencia de un recinto ferial que sea el epicentro de las ferias y fiestas en Segovia. Además de ese epicentro, el Ayuntamiento debiera plantearse el objetivo de que la Fiesta se viviera también en los barrios de la ciudad".  Y añade que "ya no solo es que no exista un recinto ferial, sino que la ubicación de las ferias, lugar que no se puede denominar recinto ferial, tenía menos superficie para instalar atracciones, sino que ha resultado imposible dar un paseo sin pisar charcos".
 
En el primer programa electoral de Pedro Arahuetes se anunciaba un nuevo recinto ferial, y, además, el propio Arahuetes manifestó que las de 2007 serían las últimas fiestas sin un recinto ferial. "En 2010, hemos tenido que recordar sus palabras al señor Arahuetes de nuevo" apunta Pablo Pérez.
 
La fiesta a Segovia la ha traído el mundial de fútbol y el concurso de tapas
 
"Además del fútbol, si algo ha tenido repercusión popular en estas ferias, han sido las tapas promovidas por DeCalles, a quien queremos felicitar especialmente por su iniciativa, una iniciativa que no cuenta con el apoyo del Ayuntamiento" señala Pérez. "Las fiestas, además, no han repercutido en todos los barrios y sus vecinos, excluyendo a la mayoría de la población segoviana, que no siente suyas estas fiestas porque el gobierno municipal no es capaz de incluirlos en sus previsiones".
 
El edil pop ular señala que "las Fiestas son todos los años. Y lo son todos los años del 24 al 29 de junio. No es de recibo que 10 días antes de las ferias no se conozca el programa. Y que, además, se trate de un programa que se va modificando sobre la marcha. Así es imposible que los segovianos se impliquen o participen, porque no pueden prever en qué se tienen que implicar ni en qué podrán participar. Al revés de lo que ocurre en otras ciudades, y por desgracia, este Equipo de Gobierno está logrando que las Ferias y Fiestas de Segovia estén yendo a menos años tras año, por su falta de entusiasmo a la hora de trabajar, su imprevisión, su concentración en otros objetivos y la incapacidad de implicar a colectivos sociales que harían aún más por la fiesta" concluye Pérez.